ttv-rs

尝试统一Rust生态系统中的Twitch API。

为什么？

这个crate集合的诞生源于创建一个"一库统治所有!"的愿望，以便使用Rust与Twitch API交互。最初我认为每个子crate可能都会依赖于crates.io上不同的已存在crate，或者在没有任何合适的crate的情况下自行实现功能。然而，自从我开始这个项目以来，我意识到我最初认为仅打算覆盖Helix和TMI的twitch-api2 crate，实际上有志于最终覆盖其他大多数端点（见此问题）。因此，这个库目前仅提供了一种方法，可以将twitchchat和twitch-api2结合在一个依赖中，使用更短的名字 😛

我还在决定重新导出twitch_api2是否真的是实现以下目标的最佳方式，但看起来很有希望。然而，即使这个crate最终覆盖了所有端点，我也可能会尝试在它之上提供额外的便利功能，例如自动选择最佳端点的函数，使用REST或pubsub端点的聊天功能，Webhooks服务器，UI，数据库集成等...

目标

• 覆盖Twitch文档中列出的所有API
• 覆盖一些已知的或未来发现的实用非官方端点
• 尽可能接近Twitch文档的组织结构。
  • 这使得crate的用户更容易找到和交叉引用文档，并利用Rust以外的技术的教程，同时也使得贡献者更容易添加文档。
• 灵活性
  • 尽可能经常，这个crate应该是实现无关的（例如，能够支持各种异步运行时，网络实现，序列化库等）
  • 用户应该能够避免编译他们不需要的功能。
    • 然而，在我看来，一组合理的默认功能仍然至关重要。目前，所有活跃的和已弃用的API端点默认启用，但非官方端点则没有。

请注意，目前我对Museun的twitchchat crate印象非常深刻，如果其他所有模块都能模仿其API并与它良好互操作，我将非常乐意。例如，您应该能够为所有端点使用相同的异步执行器。

同样，我是sans-io库设计方法的粉丝，尽管如果库能提供与其他库的兼容性，以实现IO，减少最终用户的样板代码，那也很不错。

此外，正如我所说的，我的想法很大程度上受到Twitch4j设计的影响；然而，我不会完全遵循它。我对如何组织事物也有自己的看法。

进度

活跃的Twitch API

已弃用的Twitch API

非官方Twitch API

贡献

目前，我主要在寻找对我愿景和想法的反馈，以及可能适合此项目的现有crate。PR欢迎，但请注意，我可能对组织方式有很强烈的看法，并且可能会经常改变主意。

许可

MIT和Apache 2.0许可