请参阅 文档 了解更多信息。示例

let mut sv = StableVec::new();
let star_idx = sv.push('★');
let heart_idx = sv.push('♥');
let lamda_idx = sv.push('λ');

// Deleting an element does not invalidate any other indices.
sv.remove(star_idx);
assert_eq!(sv[heart_idx], '♥');
assert_eq!(sv[lamda_idx], 'λ');

// You can insert into empty slots (again, without invalidating any indices)
sv.insert(star_idx, '☺');

// We can also reserve memory (create new empty slots) and insert into
// these new slots. All slots up to `sv.capacity()` can be accessed.
sv.reserve_for(15);
assert_eq!(sv.get(15), None);
sv.insert(15, '☮');

// The final state of the stable vec
assert_eq!(sv.get(0), Some(&'☺'));
assert_eq!(sv.get(1), Some(&'♥'));
assert_eq!(sv.get(2), Some(&'λ'));
assert_eq!(sv.get(3), None);
assert_eq!(sv.get(14), None);
assert_eq!(sv.get(15), Some(&'☮'));

替代方案？关于 slab 怎么样？

类似于 slab 的 crate 与 stable-vec 非常相似，但下载量要大得多。尽管非常相似，但它们之间有一些差异可能对您很重要。

• slab 会重用已删除条目的键，而 stable-vec 则不会自动进行。
• slab 在内部进行更多的管理，以便快速知道哪些键可以重用以及在哪里插入。这可能会产生一点开销。最值得注意的是：在 slab 中的底层 Vec 中的每个条目至少为 size_of::<usize>() + 1 字节大。如果您正在存储小元素，这可能会造成显著的内存使用开销。
• slab 具有固定的内存布局，而 stable-vec 允许您选择不同的布局。这些布局具有不同的性能特征，您可能需要根据您的需求选择合适的布局。
• stable-vec 的 API 相对更底层。