4个版本 (2个重大更新)
0.3.1 | 2022年9月8日 |
---|---|
0.2.2 | 2022年8月21日 |
0.2.0 | 2022年8月21日 |
0.1.0 | 2022年8月21日 |
#5 in #ranking
21KB
122 行
排序偏置中心(RBC)
排序偏置中心(RBC)排序融合方法,用于将多个对象的多个排序合并。
此代码实现了RBC排序融合方法,如
@inproceedings{DBLP:conf/sigir/BaileyMST17,
author = {Peter Bailey and
Alistair Moffat and
Falk Scholer and
Paul Thomas},
title = {Retrieval Consistency in the
Presence of Query Variations},
booktitle = {Proc of {ACM} {SIGIR} Conference on
Research and Development in Information Retrieval,
pages = {395--404},
publisher = {{ACM}},
year = {2017},
url = {https://doi.org/10.1145/3077136.3080839},
doi = {10.1145/3077136.3080839},
timestamp = {Wed, 25 Sep 2019 16:43:14 +0200},
biburl = {https://dblp.org/rec/conf/sigir/BaileyMST17.bib},
}
RBC工作的基本步骤是使用一个持久性
参数(p
或phi
)来融合多个排序列表,仅基于排序信息。较大的p
值给每个排序顶部的元素更高的权重。根据论文
考虑极端值,例如
p = 0
和p = 1
。当p = 0
时,代理只检查输入排序中的第一个项目,融合的输出按降序分数优先级排列;这有点像一种过半即得的全票选举制度。当p = 1
时,每个代理检查每个列表的全部内容,融合的顺序由包含每个项目的列表数量决定——这是一种跨输入集的每个项目的“受欢迎度计数”。在这两个极端之间,代理查看排序时预期达到的深度由1/(1 − p)
给出。例如,当p = 0.9
时,平均使用每个排序的前10个项目来为融合顺序做出贡献;当然,在整个代理群体中,每个排序中的所有项目都为总体结果做出贡献。
更多论文内容
当排名超过 n 项时,对于排名第 1 的每一项 x ≤ n,我们建议使用几何衰减权重函数,其中 d 在深度 x 的分布由 (1 − p) p^{x-1} 给出,p 的取值范围为 0 ≤ p ≤ 1,由构建融合排名的目的决定。
示例融合
例如(也来自论文)对于 A-G 项目的不同排名顺序(R1-R4)
排名 | R1 | R2 | R3 | R4 |
---|---|---|---|---|
1 | A | B | A | G |
2 | D | D | B | D |
3 | B | E | D | E |
4 | C | C | C | A |
5 | G | - | G | F |
6 | F | - | F | C |
7 | - | - | E | - |
根据持久性参数 p
,将根据每个项目的累积权重产生不同的输出顺序
排名 | p=0.6 | p=0.8 | p=0.9 |
---|---|---|---|
1 | A(0.89) | D(0.61) | D(0.35) |
2 | D(0.86) | A(0.50) | C(0.28) |
3 | B(0.78) | B(0.49) | A(0.27) |
4 | G(0.50) | C(0.37) | B(0.27) |
5 | E(0.31) | G(0.37) | G(0.23) |
6 | C(0.29) | E(0.31) | E(0.22) |
7 | F(0.11) | F(0.21) | F(0.18) |
代码示例
非加权运行
use rank_biased_centroids::rbc;
let r1 = vec!['A', 'D', 'B', 'C', 'G', 'F'];
let r2 = vec!['B', 'D', 'E', 'C'];
let r3 = vec!['A', 'B', 'D', 'C', 'G', 'F', 'E'];
let r4 = vec!['G', 'D', 'E', 'A', 'F', 'C'];
let p = 0.9;
let res = rbc(vec![r1, r2, r3, r4], p).unwrap();
let exp = vec![
('D', 0.35),
('C', 0.28),
('A', 0.27),
('B', 0.27),
('G', 0.23),
('E', 0.22),
('F', 0.18),
];
for ((c, s), (ec, es)) in res.into_ranked_list_with_scores().into_iter().zip(exp.into_iter()) {
assert_eq!(c, ec);
approx::assert_abs_diff_eq!(s, es, epsilon = 0.005);
}
加权运行
use rank_biased_centroids::rbc_with_weights;
let r1 = vec!['A', 'D', 'B', 'C', 'G', 'F'];
let r2 = vec!['B', 'D', 'E', 'C'];
let r3 = vec!['A', 'B', 'D', 'C', 'G', 'F', 'E'];
let r4 = vec!['G', 'D', 'E', 'A', 'F', 'C'];
let p = 0.9;
let run_weights = vec![0.3, 1.3, 0.4, 1.4];
let res = rbc_with_weights(vec![r1, r2, r3, r4],run_weights, p).unwrap();
let exp = vec![
('D', 0.30),
('E', 0.24),
('C', 0.23),
('B', 0.19),
('G', 0.19),
('A', 0.17),
('F', 0.13),
];
for ((c, s), (ec, es)) in res.into_ranked_list_with_scores().into_iter().zip(exp.into_iter()) {
assert_eq!(c, ec);
approx::assert_abs_diff_eq!(s, es, epsilon = 0.005);
}
许可证
MIT
依赖项
~265–720KB
~17K SLoC