1 个不稳定版本
0.1.0 | 2024年7月29日 |
---|
#209 在 构建工具
141 每月下载量
在 3 个crate(2个直接)中使用
52KB
1.5K SLoC
heron-rebuild (hr
)
heron-rebuild
是一个基于工作流的构建系统,旨在处理复杂的分支构建工作流。它的配置文件语法和整体设计基于 ducttape。 ducttape
是为构建人工智能系统而设计的,而 heron-rebuild
也可以帮助那里,但它主要是为复杂的软件构建而设计的。
为什么?
我们的音频插件,如 pgs-1,由一个核心 Rust 库组成,用 C++(VST 和 AudioUnit)编写了两种不同的插件格式,针对两种不同的操作系统和两种不同的 CPU 架构。为了仅构建 Mac 版本,我们需要
cargo build
Rust 库两次,一次为x86_64
,一次为aarch64
- 使用
lipo
将两个 Rust 库合并成一个通用库 - 构建 C++ 包装库两次,每种格式一次,链接到 Rust 库并使用 Rust 头文件
- 为每种格式构建可以加载到 DAW 中的插件包
- 使用
pkgbuild
为每种插件格式构建一个.pkg
安装程序 - 使用
productbuild
构建一个可以一次性安装两种插件格式的组合.pkg
安装程序
将这些步骤写成 DAG 图,可能看起来像这样
cargo_build[x86_64] cpp_build[vst] – pkgbuild[vst]
\ / \
lipo productbuild
/ \ /
cargo_build[aarch64] cpp_build[au] – pkgbuild[au]
每个步骤都可以在调试或发布模式下运行,并且应依赖于其输入的相应调试或发布版本。当为Windows构建时(例如使用cross而不是cargo build
),我们需要运行不同的步骤集合。虽然这没有在图中展示,但我们还使用cbindgen从我们的Rust代码生成头文件,以便C++构建可以依赖它们。
我们希望定义这些步骤一次,并根据我们在DAG的哪个分支上,使用不同的值来参数化它们。不幸的是,我们的脚本目录scripts
无法处理这一点。
heron-rebuild
是什么
它是一系列具有依赖关系的bash片段,可以作为单个工作流程运行。这些片段被称为“任务”,看起来像这样
task cargo_build
> rustlib="target/$target/$profile/$lib_name"
:: target=(Target: x86_64=x86_64-apple-darwin aarch64=aarch64-apple-darwin)
:: profile=(Profile: debug release)
:: release_flag=(Profile: debug="" release="--release")
{
cargo build $release_flag --target $target
}
这些括号内的值是分支点;它们告诉我们,在工作流程的一个分支上,我们将使用--target x86_64-apple-darwin
调用cargo,而在另一个分支上,我们将运行相同的命令,但使用--target aarch64-apple-darwin
。
> rustlib="target/$target/$profile/$lib_name
告诉我们这个片段产生了一个名为target/$target/$profile/$lib_name
的输出文件,我们可以使用名称$rustlib
在其他片段中引用它。
它不是什么
它并不是一个真正的构建系统;它对编译代码一无所知,例如,它不会检查您的源文件是否有更改以确定是否需要编译它们。它只是将不同的bash命令组合在一起,并确保它们的依赖关系得到满足。
它也不是一个功能齐全的命令运行器;对于这一点,我们推荐just。
使用heron-rebuild
> hr -h
Usage: hr [OPTIONS]
Options:
-c, --config <FILE> Workflow definition file [env: HERON_REBUILD_CONFIG=] [default: rebuild.hr]
-p, --plan <PLAN> Name of target plan
-t, --task <TASK> Name of target task
-x, --invalidate Invalidate specified task
-o, --output <DIR> Output directory [env: HERON_REBUILD_OUTPUT=] [default: output]
-y, --yes Bypass user confirmation
-v, --verbose Print additional debugging info
-b, --branch <K1.V1[+K2.V2]> Target branch
-B, --baseline Use baseline branch ('-b Baseline.baseline')
-n, --dry-run Dry run; print info but don't modify anything
-h, --help Print help
-V, --version Print version
一个典型的heron-rebuild
调用可能看起来像这样
> hr -p main -c rebuild.hr
这告诉hr
运行在名为“main”的配置文件rebuild.hr
中定义的任务。在运行工作流程时,始终需要-p
选项,但-
选项可以省略,在这种情况下,hr
将在当前目录中查找名为rebuild.hr
的文件,并在存在时使用它。
配置文件看起来像这样
> cat rebuild.hr
plan main {
reach replace_text
}
task write_text > output=write_text_output.txt {
echo "foo" > $output
}
task replace_text < input=$output@write_text > output=replace_text_output.txt {
cat $input | sed 's/foo/bar/' > $output
}
让我们运行上述命令,使用上述配置文件,看看会发生什么
> hr -p main -c rebuild.hr
[command output omitted for brevity]
> tree output
├── branchpoints.txt
├── replace_text
│ ├── Baseline.baseline -> realizations/Baseline.baseline
│ └── realizations
│ └── Baseline.baseline
│ ├── exit_code
│ ├── replace_text_output.txt
│ ├── stderr.txt
│ ├── stdout.txt
│ └── task.sh
└── write_text
├── Baseline.baseline -> realizations/Baseline.baseline
└── realizations
└── Baseline.baseline
├── exit_code
├── write_text_output.txt
├── stderr.txt
├── stdout.txt
└── task.sh
> cat output/write_text/Baseline.baseline/write_text_output.txt
foo
> cat output/replace_text/Baseline.baseline/replace_text_output.txt
bar
在这里发生的事情是,hr
创建了一个名为output
的目录,其中包含两个任务write_text
和replace_text
的子目录,并且每个这些目录中都包含一个由配置文件中的bash代码创建的.txt
文件。
这两个任务都没有任何分支功能,但如果它们有,我们将在realizations
中为每个分支看到多个子目录(一个任务在工作流程的特定分支上运行时将被实现)。
请注意,默认情况下,所有输出都写入output
目录,该目录是调用hr
的位置。这可以通过-|--output
选项覆盖。
请注意,hr
在每个任务的目录中创建了几个额外的文件
exit_code
:任务完成后会写入这个值,以便我们稍后检查它是否成功stderr.txt
和stdout.txt
:捕获并保存bash代码的所有输出(在任务执行期间它们也会写入控制台)task.sh
:一个包含用来生成此任务输出的确切命令的shell脚本(在执行任务时实际上并未使用,但作为调试的存档存在)
重新运行 heron-rebuild
每次调用hr
时,它都会检查输出目录中已完成的任务,如果可能,将使用它们的输出而无需重新运行。如果在工作流程执行期间任务的bash代码失败,整个工作流程执行将停止,但任何成功的任务仍然可以重用。在此阶段,您可以纠正错误,再次调用hr
,并在不重做任何早期成功步骤的情况下完成工作流程的执行。
如果您想强制hr
重新运行已成功完成的任务,请参阅下文中的“无效化任务”部分。
语法概述
# you must have at least one plan:
plan plan_name {
reach task_name
}
# variables defined in a global block are available to all tasks:
global {
unquoted_literal=values/can_be_unquoted
quoted_literal="values can be in double quotes"
interpolated="values can interpolate variables, like $unquoted_literal"
task_output=$output@task_name
}
task task_name
< literal_input=/home/me/some-file.txt
> ouput=relative/to/task
:: param=$unquoted_literal
{
echo $unquoted_literal
mkdir -p $(dirname $output)
cp $literal_input $output
}
深入语法
计划
计划由三部分组成:一个名称、一个目标任务和一个分支
plan plan_name {
reach goal_task via (Profile: debug) * (Os: mac)
}
目标任务通过reach
关键字引入,是我们将反向执行以创建要执行的任务列表的任务:在goal_task
的输入中引用的每个任务及其所有依赖项都将执行,最终在执行goal_task
后完成工作流程。
分支通过via
关键字引入,并使用交叉积表示法指定。上面的(Profile: debug) * (Os: mac)
分支包含两个分支点,Profile
和Os
,其中Profile
设置为debug
,而Os
设置为mac
。
目前,计划中只允许一个目标任务和一个分支——每个分支点一个值。放宽此限制在我们的路线图上,一旦完成,您将能够指定例如(Profile: debug) * (Os: mac windows)
以运行具有针对mac
和windows
的分支的工作流程。在此期间,您可能需要在配置文件中设置两个计划,如下所示
plan mac {
reach goal_task via (Profile: debug) * (Os: mac)
}
plan win {
reach goal_task via (Profile: debug) * (Os: windows)
}
值
工作流程中存在几种类型的值
# literal values without spaces can be unquoted:
unquoted_var=literal_value_with_no_spaces
unquoted_var2=/literals/can/also/be/paths
# literal values can be written in double quotes
sentence="put a whole sentence in double quotes"
# values can refer to other values:
renamed=$unquoted_var
# interpolate variables in double quotes:
interpolated="the sentence above is: $sentence"
# the path to a task output can be specified with '@'.
# this variable contains the path to the output file "output_var_name" from the task "task_name":
task_output=$output_var_name@task_name
# values can be *branched* with parentheses.
# this variable has value "brew" on branch (Os: mac), "choco" on branch (Os: windows), etc.:
pkg_mgr=(Os: mac=brew windows=choco ubuntu=apt-get)
# when we want to create a value with the same name as a branchpoint, we can omit the value name.
# this assignment is shorthand for profile=(Debug: debug=debug release=release):
profile=(Debug: debug release)
# another example of a branched value using shorthand notation:
os=(Os: mac windows ubuntu)
# a value evaluated for a specific branch (a "branch graft") can be specified with brackets.
# this variable has the value of the variable "profile" on branch (Profile: release),
# regardless of which branch is currently being evaluated:
grafted=$profile[Profile: release]
# branch grafts can be combined with task outputs:
task_output_release=$output_var_name@task_name[Profile: release]
全局配置
值可以在global
块中指定,每个值一行
global {
var1="hi there"
var2=$output@some_task
}
这些值可以在工作流程中的任何任务中使用。
任务
任务位于工作流程文件中的大部分逻辑。它们看起来像这样
task cargo_build
@cargo
> lib="target/$profile/myrustlib"
:: release_flag=(Profile: debug="" release="--release")
{
cargo build $release_flag
}
这告诉hr
创建一个任务
- 在
cargo
模块目录中运行(模块将在下面解释) - 生成一个名为
lib
的输出,由hr
所知,位于target/$profile/myrustlib
(其值将取决于我们正在评估的分支:(Profile: debug)
或(Profile: release)
)。 - 接受一个名为
release_flag
的参数,其定义取决于我们是否处于(Profile: debug)
或(Profile: release)
。 - 运行命令
cargo build $release_flag
。
在开括号之前的内容称为 任务标题。任务标题由一个名称和一个可选的值列表组成,用于定义任务如何运行以及与其他任务的关系。这些值可以是以下任何一种:
- 任意数量的输入文件,使用
<
指定(上文中未显示)。 - 任意数量的输出文件,使用
>
指定。 - 任意数量的参数,使用
::
指定。 - 零个或一个模块定义,使用
@
指定。
在标题中定义的任何输入、输出和参数的变量名都可在下面的代码块中使用(参见上面代码中如何使用 $release_flag
)。
(除模块外)这些值使用与上面相同的值语法,例如
< input=(Branched: branch1=val1 branch2=val2)
> output1=$config_var_defined_in_a_global_block
> output2="put/$variable_interpolation/in/double-quotes"
:: param1=$grafted_variable[Branchpoint: branch1]
可以在空格分隔的列表中定义多个同类型的任务值
< input1=foo input2=bar
可以在单行上定义多个此类列表
< input1=foo input2=bar > output=output :: param1=x param2=y
此外,任务值中还有一些在全局块中不可用的缩写。在未使用等号定义的任何输入或输出值
< input
> output
将被解释为
< input=input
> output=output
如果你例如不在乎输出文件的名称,只在乎它是否存在,这很有用。
可以使用 @
符号指定参数,例如
param=@
这告诉 workflow
在全局块中寻找名为 param
的变量,并使用其值。还有一些其他缩写在此不展开,请参阅示例目录以获取更多信息。
输入(<
)
任务输入是文件,它们与其他任务值的主要区别在于在任务运行之前会检查它们的存在。如果任务定义的任何输入文件在任务运行前不存在,则执行停止。workflow
不关心它们是文件还是目录,只关心它们是否存在。
与其他值一样,它们可以进行分支或嫁接。
输出(>
)
任务输出是文件,它们与其他任务值的主要区别在于在任务运行后会检查它们的存在。如果任务定义的任何输出文件在任务运行后不存在,则任务被认为失败,执行停止。workflow
不关心输出是文件还是目录,只关心它们是否存在。并且,与其他值一样,它们可以进行分支或嫁接。
输出应定义为相对路径,相对于任务代码运行时的目录(稍后详细介绍任务目录)。
参数 (::
)
参数在任何地方都不会检查其存在性。它们可以定义为文本字符串,或者是对其他地方定义的配置值的引用,但不能是任务输出。
模块 (@
)
模块只是一个以 @
符号开头的单个标识符,例如 @cargo
。为了使类似 task cargo_build @cargo
的任务头正常工作,必须在配置文件的另一个地方定义一个名为 cargo
的模块,例如:
module cargo=/home/me/code/my-crate
通常,对于未指定 @module
的任务,workflow
将为每个任务的执行创建一个新的目录并在其中运行其代码。所有输出都被假定为相对于这个新目录,并且依赖于它们的其他任务将期望在那里找到它们。
对于 @module
任务,workflow
将在模块目录中执行代码,然后将输出文件从模块目录复制回任务目录(其他任务可以在那里找到它们)。
这主要适用于依赖于特定位置源代码的构建命令,我们不一定希望每次运行工作流时都要将其复制到新目录中。请参阅 examples
中的示例。
使任务无效
-x
标志告诉 hr
使已运行的某个任务无效
> hr -x -t pkgbuild -b Framework=vst
上面的命令将使名为 pkgbuild
的任务对于分支 (Framework: vst)
无效。这意味着下一次运行工作流时,它将重新运行该任务,无论它是否成功。该任务的所有依赖项也将重新运行,因为它们的输入现在被视为无效。
指定任务名称的 -t
标志总是必需的,但指定分支的 -b
标志是可选的。如果省略,hr
将使所有分支上的任务的所有实现无效。
对于更复杂的分支,可以一起指定多个分支点,方法是用多个 -b
标志
> hr -x -t pkgbuild -b Framework=vst -b Profile=release
或者通过 +
将它们串联起来
> hr -x -t pkgbuild -b Framework=vst+Profile=release
路线图
完成以下大多数内容应该会让我们达到 1.0 版本的发布
- 更复杂的计划:多个目标节点,多个分支
- 提高测试覆盖率
- 更详细的错误信息
- 允许在配置文件中导入,以便它们可以分散在多个文件中
- 在用户的家目录中创建全局设置文件
- 允许在配置中使用内置变量,例如
$HOME
- 允许在命令行上覆盖配置值
- 允许用户从命令行验证工作流而无需执行它
- 允许用户使用命令行选项检查工作流
- 扩展此文档
- 决定
hr
是否真的是一个好名字...
之后,我们可以考虑扩展基本功能
- 添加执行代码远程或在容器中的选项
- 使用多线程同时执行任务
- 引入在任务之间重用常见代码的方法
- 与终端多路复用器交互吗?
- 添加一些更具有表达性的语法,例如将分支定义为范围(N: 0..10)
依赖项
~1–1.6MB
~34K SLoC