arm7tdmi_aeabi

根据ARM的AEABI实现运行时支持函数。所有函数都针对ARM7TDMI CPU进行了优化。它们也应该与任何较新的ARM CPU一起工作，但由于指令流水线差异，它们可能无法达到最佳性能。

这些函数旨在支持在GBA上进行的Rust开发，但它们是用汇编语言编写的，因此应该可以与任何语言以及任何ARMv4T或更晚期的设备一起使用。

当前支持

目前代码使用略不同的名称，以便可以编译到测试中而不会与每个符号的系统版本冲突。

目前提供的以下函数

extern "C" {
  pub fn libc_memcpy(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize) -> *mut u8;
  pub fn aeabi_memcpy(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memcpy4(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memcpy8(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);
  pub fn gba_memcpy_sram(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);

  pub fn libc_memmove(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize) -> *mut u8;
  pub fn aeabi_memmove(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memmove4(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memmove8(d: *mut u8, s: *const u8, bytes: usize);

  pub fn libc_memset(d: *mut u8, val: i32, bytes: usize) -> *mut u8;
  pub fn aeabi_memset(d: *mut u8, bytes: usize, val: i32);
  pub fn aeabi_memset4(d: *mut u8, bytes: usize, val: i32);
  pub fn aeabi_memset8(d: *mut u8, bytes: usize, val: i32);

  pub fn aeabi_memclr(d: *mut u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memclr4(d: *mut u8, bytes: usize);
  pub fn aeabi_memclr8(d: *mut u8, bytes: usize);

  pub fn aeabi_uread4(address: *const u32) -> u32;
  pub fn aeabi_uread8(address: *const u64) -> u64;
  pub fn aeabi_uwrite4(value: u32, address: *mut u32) -> u32;
  pub fn aeabi_uwrite8(value: u64, address: *mut u64) -> u64;

  pub fn aeabi_idiv(n: i32, d: i32) -> i32;
  pub fn aeabi_uidiv(n: u32, d: u32) -> u32;
  pub fn aeabi_idivmod(n: i32, d: i32) -> u64;
  pub fn aeabi_uidivmod(n: u32, d: u32) -> u64;
}

• "内存复制"函数假定是独占区域。 gba_memcpy_sram 函数不属于AEABI，但它允许执行一次只访问一个字节的复制。这使得它与GBA的SRAM一起使用是安全的。
• "内存移动"函数允许重叠区域。
• "内存设置"函数会将所有字节的值设置为 val as u8。传递一个仅用作 u8 的 i32 看起来可能很愚蠢，但 memset 早于 C中的函数原型，因此就是这样工作的。注意，libc和aeabi版本已交换了参数顺序。在Rust中这不是什么大问题，编译器会在你混淆时捕获它。
• "内存清除"函数与"内存设置"类似，但设置的值隐式为0，这允许对对齐版本进行轻微优化。
• "未对齐读取"函数返回读取的值。
• "未对齐写入"函数返回写入的值。

cross test --target arm-unknown-linux-gnueabi